Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Vu au macroscope 3
Vu au macroscope 3
  • Petite revue d'actualités sur des sujets divers: géopolitique, économie, santé etc.... Le titre est inspiré de l'ouvrage de Joël de Rosnay : "le macroscope - Vers une vision globale" - 1er février 1977 Une introduction à l'étude des systèmes complexes.
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
1 avril 2019

Si le livre de de Villiers était un tissus d'erreurs, pourquoi l'attaquer aussi massivement ? - Jean Claude BOURRET

Encore de Villiers !

Mais cette fois en énorme, à la une du Journal du Dimanche...propriété d'un oligarque qui a soutenu Macron...

Le titre : autopsie d'un mensonge.

Je sens déjà l'arnaque, pour une raison simple: si le livre de de Villiers était un tissus d'erreurs, pourquoi l'attaquer aussi massivement?

Deux pages dans le point pour expliquer que c'est un plagiaire...alors qu'il cite deux fois l'universitaire en question.

Une page dans le Monde du 28 mars 2019 : Philippe de Villiers et la falsification de l'histoire de l'union. Une "étude" signée par...41 universitaires ! Du lourd, dont j'ai démonté la vacuité il y a qq jours, ici.

Cette fois, aujourd'hui 30 mars 2019...indépendamment de l'énorme titre qui barre toute la première page du JDD ...sept pages !

Bon, j'ai analysé : c'est une tentative au buldozer pour décrédibiliser de Villiers, avec des tas d'intervenants...mais qui disent quoi ?

Schuman écrit de Villiers, portait l'uniforme allemand en 14.

Le JDD (Journal du dimanche) confirme : il était mobilisé car la Moselle était annexée à l'Allemagne...Mais Schuman était dans un bureau (de l'armée allemande)

Donc...confirmation .

Schuman ministre de Pétain ? Encore un démenti...qui confirme, avec cette explication tarabiscotée : il faisait partie du précédent gouvernement avec de Gaulle, et il a été inscrit sur la liste des secrétaires d'état sans qu'on lui demande son avis...

Incroyable : ils essayent de faire croire que de Gaulle et Shuman étaient du même côté de l'Histoire...et que Schuman s'est retrouvé ministre de Pétain à l'insu de son plein gré...

Ce qui est vrai c'est que Schuman n'a jamais siégé dans ce gouvernement Pétainiste et qu'il a démissionné...mais il a bien voté les pleins pouvoirs à Pétain en juillet 1940... Nouvelle confirmation.

Mais il est exact que Schuman s'est ensuite éloigné du gouvernement de collabos de Vichy, qu'il a été arrêté par la Gestapo en 42 et qu'il s'est évadé.

Mais..

Confirmation encore : Schuman n'a jamais été résistant.

Et Monnet, autre père fondateur de l'Europe...a-t-il été un agent de la Cia, grassement rémunéré via des organisations tampon ?

Confirmation que Monnet était "proche des américains", mais;; de Villiers tente "une interprétation historique romanesque "à partir de documents "que tout le monde connait"...écrit le JDD.

Confirmation que Monnet a bien reçu de l'argent de la fondation Ford...mais Monnet qui "savait prendre ses distances quand les vues (US) n'étaient pas dans l' intérêt de la France ou de l'Europe"...Ok...mais ...pas un exemple précis...

Quant à Hallstein, autre père fondateur, qui a flirté avec le nazisme, le "démenti" vaut son pesant de bretzels ...Hallstein faisait partie d'associations professionnelles annexées par le parti nazi. (donc : confirmation de de Villiers) mais pas en 1933..en 1936 !

Puis, en page 4 du JDD un titre qui explique la suite de la tentative de décrédibilisation de de Villiers : un europhobe aux amitiés Russes...Avec une photo de de Villiers en compagnie de Poutine...

D'abord, de Villiers n'est pas "europhobe" mais il ne veut pas de cette Europe anonyme, irresponsable, dont les Peuples sentent bien, même s'ils ne connaissent pas le détail du dossier, qu'elle ne les rend pas plus heureux...

Et ils voient bien que les ouvriers des pays les plus pauvres, comme la Pologne (reportage de FR2 à 13h il y a quelques jours) viennent travailler au Smic en France, qui représente...trois fois leur salaire !

Même les candidats européistes expliquent qu'il faut "améliorer le fonctionnement de l'Europe"...soixante ans après sa création...il serait temps d'ouvrir les yeux.

Quant à Poutine recevant de Villiers, cela prouve au moins, que rencontrant les plus grands, de Villiers peut prétendre à une analyse recevable.

Enfin, dans notre série des comiques de la manipulation, en page 6 du JDD, cette question, sur une pleine page consacrée aux fake-news (mensonges de l'information) , posée à un spécialiste :

"Dans son dernier livre de Villiers énonce une série de contre-vérités historiques autour de la construction européenne,comment l'analysez-vous ? "

Ca rappelle : quelle est la couleur du cheval blanc d'Henri IV ?

Evidemment, la réponse est dans la question..

Puis...encore une page (P. 7) sur les coulisses de la fabrication des fake-news, afin que le lecteur associe bien de Villiers à un falsificateur de l'histoire, à un traitre à son pays via Poutine , et peut-être à un propagateur de la gale ...

Enfin , page 8 du JDD, dernière salve… Moscovici, commissaire aux affaires européennes, et qui n'est donc pas du tout partie prenante dans cette caste de hauts fonctionnaires touchant d'énormes prébendes, tire une rafale qui devrait terrasser de Villiers...homme "d'extrême droite " (tout est dit) qui cède au… conspirationnisme ! Faut faire de hautes études pour élaborer une analyse d'une telle pertinence ?

Et je terminerai cette logorrhée censée écraser de Villiers par l'inénarrable Loiseau, tête de liste " en marche" : ceux qui suivent de Villiers dans ses théories complotistes sont les mêmes "qui ont vu des extraterrestres, qui pensent que la Terre est plate et que les Illuminatis dirigent le monde"...

Mme Loiseau a dirigé l'Ena...et manifestement, elle n'est pas pour autant illuminati du cerveau.

Publicité
Commentaires
Publicité
Newsletter
Archives
Pages
Publicité