Uranium, or, pétrole, matières premières, nouvelles routes commerciales, nouveaux marchés à conquérir: ce n'est pas le Far West ou le nouvel Eldorado, mais simplement le Groenland après le retrait de la glace, plus rapide et plus cohérent que prévu, pour effet de ce changement climatique, M. Trump a considéré en 2017 une invention pure et simple de scientifiques et de médias.
Il existe plusieurs raisons pour lesquelles le locataire de la Maison-Blanche voudrait acheter une île qui n’était pas particulièrement précieuse il ya quelques années. La guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, résultant de l'imposition de droits de douane, a pour effet d'accélérer l'accaparement des terres, en particulier lorsque des ressources substantielles sont encore disponibles et en l'absence d'un pouvoir politique puissant, comme précisément au Groenland.
En plus de devenir un nouveau marché pour les marchandises et l’économie américaine, l’île verte, si elle était laissée libre par d’autres concurrents internationaux, pourrait devenir la plus grande plate-forme logistique pour le dédouanement des marchandises chinoises à destination de l’Europe. L'intérêt de la Chine pour la région est démontré par sa participation à la construction du tunnel Helsinki-Tallin, qui, en achevant la route de la ceinture nord , contribuerait à créer un réseau d'infrastructures englobant l'Union européenne.
Par conséquent, le président des États-Unis considère l'achat du Groenland non seulement comme une nouvelle source de ressources et de matières premières, mais également comme un stratagème commercial visant à freiner l'avancée de l'économie chinoise vers l'Europe, premier marché mondial pour le volume des exportations américaines. . En outre, l'augmentation des températures a permis la découverte d'énormes quantités de matières premières au Groenland, qui sont devenues fondamentales pour le défi économique entre Beijing et Washington.
Non seulement cela, mais au Groenland, les États-Unis pourraient disposer de bases et de positions de missiles avancées, à la fois à des fins militaires et pour l'exploitation de possibles ressources de l'Arctique telles que le pétrole, le gaz naturel, l'or et les diamants. Les États-Unis ont un déficit technologique important par rapport aux autres puissances arctiques, de sorte que la possibilité d'installer la technologie militaire la plus récente permettrait de combler le désavantage des États-Unis et de l'OTAN vis-à-vis de la Russie. En fait, en 2015, la meilleure estimation de la réponse de l'OTAN à une éventuelle attaque militaire russe de l'Arctique était de deux semaines, ce qui constitue un avantage considérable pour une éventuelle manœuvre militaire.
Malgré cela, de nombreux doutes subsistent auxquels le président Trump devra donner une réponse. Rappelez-vous, par exemple, que la défense de l'Islande, État qui n'a pas d'armée mais qui est membre de l'OTAN, est entre les mains des États-Unis d'Amérique. Qui, après la fermeture de la base militaire locale en 2006, maintiennent une petite poignée de soldats en Islande.
Ceci est destiné à contrôler le fossé du GIUK (le fossé constitué par le grand océan entre les masses territoriales du Groenland, de l'Islande et du Royaume-Uni), ainsi qu'à observer de près les manœuvres de la marine russe, principalement située à Mourmansk. Sans surprise, les armes fournies aux forces de l'OTAN dans la région sont principalement des sous-marins de la dernière génération, caractérisés par des instruments et des moteurs supersilents. De toute évidence, cet intérêt a augmenté après le déclenchement du missile russe près de la ville de Severodvinsk et après la création du commandement militaire conjoint du nord de la Russie en décembre 2014.
Enfin, compte tenu de la position stratégique du Groenland, son achat permettrait de constituer un terrain tampon pour une éventuelle invasion terrestre.
Une autre raison qui pourrait pousser Trump à la "conquête du Groenland" est la possibilité de créer un "encerclement" du passage du Nord-Ouest. La route maritime qui traverse la côte nord du Canada est la seule véritable alternative à la route de la mer du Nord , qui relie Vladivostok à Rotterdam; cela permettrait aux États-Unis, dans une future confrontation économique et géopolitique, de devenir le deuxième acteur international de l'Arctique, après la Russie.
Enfin, il serait impossible de comprendre le comportement de Trump sans une analyse rapide et fugace de la politique intérieure américaine. En novembre 2019, Trump sera appelé à ses premières élections à mi-mandat. par conséquent, l’achat d’un nouvel et futur État pourrait réaffirmer sa position. Compte tenu de l'ère de crise économique que traverse l'Europe, l'achat du Groenland au Royaume de Danemark constituerait une affaire économique extrêmement avantageuse pour les États-Unis d'Amérique, qui ont tenté dans le passé d'acheter Green Island au gouvernement. de Copenhague, mais sans succès.
Enfin, les intérêts géopolitiques et militaires étant liés aux intérêts économiques, l’achat du Groenland permettrait à ces deux pays d’être protégés sans subir aucune démonstration de force.
- Errico Marro, "Parce que le Groenland est tentant de Trump (et pas seulement)" , "Ilsole24ore", 17 août 2019
- Marco Valsania, Tumpot veut acheter le Groenland. Le gouvernement: "Nous ne sommes pas à vendre", "IlSole24ore" , 16 août 2019
- Bureau du Sous-secrétaire à la Défense, chargé de la politique, Rapport au Congrès, Département de la Défense, Stratégie pour l'Arctique, juin 2019,
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)