Trump: Kurds Are ‘Not Angels.’ In Fact, They’re ‘Worse at Terror’ Than ISIS

Par Eric LEVITZ
16 octobre 2019   //     http://nymag.com/intelligencer/2019/10/trump-kurds-not-angels-pkk-worse-than-isis.html

Traduction DeepL

Donald Trump souhaiterait que vous sachiez que les forces kurdes payées par sa propre administration pour lutter contre l'Etat islamique constituaient en réalité «une menace terroriste, à bien des égards, que celle-ci».

Le président a fait mercredi cette affirmation absurde (et, si elle est vraie, autodestructrice) en s'adressant aux journalistes du bureau ovale. Depuis le retrait brusque de ses troupes du nord-est de la Syrie ce mois-ci et le feu vert à l’invasion de la Turquie, Trump a été confronté à un flot de critiques bipartites. Peu de temps après les remarques du président, une majorité écrasante de députés a voté pour condamner sa nouvelle politique concernant la Syrie. Ce climat de dissidence - si répandu même les crapauds les plus résolus de Trump - a mis le président dans l’acte - a mis le président dans une atmosphère de défensive.

Dans le bureau ovale, Trump s’appuie d’abord sur une ligne de défense banale appelée «America first».

"Si la Turquie va en Syrie, c'est entre la Turquie et la Syrie", a expliqué Trump. «Ce n’est pas entre la Turquie et les États-Unis, comme beaucoup de personnes stupides aimeraient que nous… voudrions que vous croyiez.
"Nos soldats ne sont pas en danger - comme ils ne devraient pas l'être - alors que deux pays se disputent une terre qui n'a rien à voir avec nous", a-t-il poursuivi. "Et les Kurdes sont beaucoup plus en sécurité en ce moment."

Cette caractérisation du conflit est un peu douteuse. Il est certainement vrai que les États-Unis n’ont aucun intérêt national fort à déterminer qui gouvernera le nord-est de la Syrie. Mais les circonstances dans cette région n’ont "rien à voir avec nous." Les Kurdes syriens ont subi des pertes énormes au nom de notre pays lorsque nous les avons mobilisés pour combattre le culte de la mort théocratique que notre invasion de l’Iraq a contribué à engendrer. Les Kurdes ont consenti ces sacrifices, sachant que le gouvernement américain ne leur permettrait pas brutalement de les massacrer. Trump a révélé que cette attente pourrait avoir un impact négatif sur la capacité de notre gouvernement à externaliser la police mondiale à l’égard d’autres «rebelles modérés» (ce qui, à vrai dire, serait pour le mieux). Quoi qu’il en soit, il n’est évidemment pas vrai que les «Kurdes sont beaucoup plus en sécurité maintenant» qu’ils ne l’était quand un petit déploiement de forces américaines tenait l’armée turque à distance.
Et puis, Trump a pris sa légitime défense à un niveau sauvage - et follement contre-productif -.
«Mais les Kurdes savent comment se battre», a poursuivi Trump. «Et comme je l’ai dit, ce ne sont pas des anges. Ce ne sont pas des anges, si vous regardez… Le PKK, qui fait partie des Kurdes… est probablement pire que le terrorisme, le terrorisme, à plus d'un titre, que le groupe État islamique.

Ici, le président se trouve dans un rayon de 500 milles d’un point. Aux États-Unis, le conflit actuel a été largement couvert par le fait que les problèmes de sécurité de la Turquie ne sont pas sans fondement. Le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) mène une insurrection séparatiste violente en Turquie depuis des décennies. Le PKK a pris pour cible des civils et le gouvernement américain l’a longtemps considéré comme une organisation terroriste. Et les militants kurdes avec lesquels nous sommes partenaires en Syrie ont des liens étroits avec le PKK. Il n’est donc pas difficile de comprendre pourquoi le gouvernement turc trouverait intolérable la présence d’un État kurde autonome, dirigé par une milice alignée sur un mouvement terroriste séparatiste à l’intérieur de ses frontières. Le fait que le partenariat avec les Kurdes syriens conduirait inévitablement les États-Unis dans un conflit avec un allié de l’OTAN - dans une région où les États-Unis ont peu d’intérêts et où la Turquie est soucieuse de la sécurité nationale - était clair lorsque l’administration Obama a décidé de le faire. Cette crise n’a pas été entièrement provoquée par Trump (même s’il l’a traitée de la manière la plus destructive et la plus inhumaine possible).
Mais le président n’a pas voulu citer l’histoire du terrorisme du PKK comme moyen d’illustrer la complexité du conflit dont il a hérité. Au lieu de cela, il a choisi de suggérer que les forces laïques kurdes - dont la mission d'animation est l'autodétermination de leur groupe ethnique souffrant depuis longtemps - sont «à bien des égards pires» qu'une organisation islamiste génocidaire qui vise à la destruction de toute civilisation décente.

Une telle affirmation n’est pas simplement ridicule, mais elle est auto-accusatrice. Après tout, s’il était vrai que le PKK était davantage une menace terroriste que le groupe État islamique, alors Donald Trump aurait présidé à une politique consistant à mettre des armes à feu et de l’argent entre les mains du pire groupe terroriste au monde. Ce qui semble bien pire que le simple fait de retirer des troupes américaines de Syrie de manière à risquer de libérer des prisonniers de l’Etat islamique et de trahir un allié des États-Unis.