Les Résolutions de Strasbourg de 1975 ouvre l’ère de l’islamisation de  l’Europe à la demande de la Belgique, de la France et du Luxembourg au bénéfice des milliardaires et de leurs multinationales.

(Arpentez cet article avec un esprit ouvert et une certaine méfiance quand même.)

La première application de ce traité sera exécuté en France par Giscard d’Estaing avec le décret du regroupement familial qu’il signe  dés 1976 et qui verra aussitôt affluer les masses maghrébines en France où elles viendront se fixer par centaine de milliers. En contre-partie de cet afflux de main d’œuvre musulmane bon marché, réclamée par les affairistes apatrides pour tirer vers le bas les salaires et les lois sociales européennes, les dirigeants européens s’engageaient à islamiser l’Europe selon les règles édictées par les pays du Maghreb en marge des négociations avec l’OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) sur le prix du pétrole. Les frères musulmans sont à la manœuvre derrière.

L’abaissement des frontières de l’UE, les lois favorables aux clandestins, le ciel de France hérissé de mosquées, l’islamisation de l’Histoire de France et des pays de l’UE, toutes les lois en faveur de la religion musulmane qui puisent dans la charia, tout cela et bien d’autres choses découlent de ce pacte de Strasbourg.

 

 

C’est ce qu’explique dans le détail Alain Wagner, documents à l’appui, dans la vidéo ci-dessous, extraite d’une interview donnée sur Radio Courtoisie le 11 Octobre 2016  :

Alain Wagner est président de l’ICLA ( alliance internationale contre la charia ) et de l’UDCC ( Union de Défense des Citoyens et des Contribuables ), expert et conseiller en stratégie sociétale et auteur de nombreux rapports auprès des services de renseignement français.

 

Transcription de la vidéo :

« Une date fondamentale 1973.
Que s’est-il passé en 1973 ? La guerre syro-égyptienne contre Israël, les syro-égyptiens prennent une raclée et de manière quasiment immédiate l’OPEP multiplie le prix du pétrole par 4 et classe les pays par catégories: soit amie, soit neutre, soit ennemie. Et ils classent dans la catégorie « ennemie » toutes les personnes qu’ils associent de près ou de loin avec l’État d’Israël. Ce qui a provoqué, certains s’en rappelleront, un choc pétrolier absolument terrifiant.

On a eu le chantage du robinet, certains pays se sont retrouvés sous embargo pétrolier, – la Hollande, les États-Unis aussi -, et suite à ce chantage, ils nous ont imposé des conditions. Nous sommes allés à la table des négociations avec eux et nous avons tout accepté. Avec les accords qui ont suivi juste après, le 6 novembre 1973, les 9 pays de la communauté européenne de l’époque basculent dans le camp pro-arabe avec les corolaires qui vont bien: reconnaissance du peuple palestinien;  la dimension narrative arabe concernant Israël fait suite au Processus de Barcelone(Voir note 1).

Le DEA, ( Dialogue Euro-Arabe ) vise à mettre en œuvre des éléments qui ont été définis de manière très précise en 1975 par la Résolution de Strasbourg (note 2) qui ont été adoptées communément par les pays arabes et par l’Assemblée  générale de l’Association parlementaire de  la Coopération euro-arabe. Ca a été voté à l’unanimité. Il y avait 200 représentants de tous les partis politiques européens.

Ce document [les Résolutions de Strasbourg 1975 ndlr] est fondamental puisqu’il pose les bases de ce que nous vivons encore aujourd’hui qui s’est traduit par différents avatars. (…) Mais le fait est que dans les résolutions de Strasbourg on trouve exactement ce qui nous arrive aujourd’hui. C’est à-dire la mise-en-place d’une politique de recrutement  de main d’œuvre dans le monde maghrébin.

Question : L’immigration n’est donc pas un fait voulu par nos élites, ça a été imposé au moment du processus ?

A.Wagner : Absolument pas. Ca a été réclamé par les Européens! Ce sont les Européens! J’ai le nom de la personne , c’est M. Kilij Declerc (Ortho? ndlr), donc un belge, – il faut savoir que les Belges ont été très moteur dans cette affaire-là avec la France et le Luxembourg . Ils ont mis en place un arrangement disant : « nous avons besoin de main d’œuvre que nous allons prendre chez nous » et là les pays musulmans ont mis des conditions. La condition ce n’était pas, vous allez prendre des gens chez vous et tout le monde va s’arranger à la va comme je te pousse, pas du tout! Il y a eu un soucis de tout planifier en parfaite cohérence avec la doctrine islamique :« ces gens qui viennent de nos pays, vont aller chez vous, ils vont s’installer chez vous, mais nous allons mettre des conditions ».

En contre-partie de la main d’œuvre: « l’Islam va être une partie constitutive de votre culture »

  • Ces conditions sont l’accès à l’égalité totale de traitement entre les personnes qui viennent de chez nous et vos propres citoyens, c’est-à-dire l’accès aux droits, sociaux, aux droits politiques, accès à tout, donc égalité de traitement entre les immigrés et les nationaux de vos pays.
  • Deuxième condition sine qua non:  ces gens-là ne vont pas aller chez vous pour devenir comme vous, ils vont aller chez vous, mais ils restent ce qu’ils sont et nous gardons le lien entre ces gens, c’est-à-dire, ce sont nos communautés qui vivent chez vous, à notre manière, suivis et chapeautés et cornaqués par nous.
  • Troisième condition: tout cela va se passer dans de telles conditions que vous allez devoir introduire dans vos sociétés un narratif concernant l’Islam qui suit les règles suivantes: l’Islam est une partie constitutive de votre culture

Q : C’était Chirac…

A.W. : Mais Chirac ne fait que mettre en œuvre les accords qui ont été signés à cette époque-là. C’est une mise en application. C’est-à-dire que la presse doit modifier son mode de traitement de l’Islam, on doit avoir un traitement positif, on doit avoir la mise en place positive d’une synergie culturelle entre l’Occident et le monde arabe, la mise en place de centres culturels dans toutes les capitales européennes,  et tout cela c’est dans les accords! donc nous y voilà, une mise en place de l’accompagnement culturel des populations musulmanes qui allaient arriver chez nous et qui, dans les faits ne devaient pas être séparées de la communauté musulmane, devaient pourvoir pratiquer leur culte de manière libre et vivre selon leur culture, selon leurs usages culturels. Et nous sommes exactement en train de vivre ça!

« Stratégie culturelle islamique pour l’extérieur du monde islamique »

Les accords fondateurs [ Résolutions de Strasbourg ndlr ] qui ont été signés en 75 vont être confirmés un nombre incalculable de fois, je ne peux pas vous citer toutes les réunions, mais il y en a eu des kilos. Tout cela est chapeauté par un document que j’ai trouvé récemment et qui s’appelle « Stratégie culturelle islamique pour l’extérieur du monde islamique ». Ce document a été adopté comme stratégie officielle par l’OCI qui est ( Organisation de la Coopération Islamique ). C’est l’équivalent de l’ONU, mais version  islamique. L’OCI est la deuxième plus grosse organisation internationale du monde, elle regroupe tous les pays musulmans.

Le plus haut niveau décisionnel de cette organisation islamique, est le sommet islamique qui regroupe les chefs d’Etat. Lors du 9ème sommet à Doha en 2000, au Qatar, ce document a été adopté, c’ est la stratégie du monde musulman chez nous. « A l’extérieur du monde islamique » c’est chez nous.

Q : Donc tout ça ce sont des documents que vous avez en votre possession..

A.W. : Oui, et que tout le monde peut vérifier. Vous pouvez trouver ce document en téléchargement et le lire sur le site de L’ISESCO. Pour savoir ce qu’est l’ISECO, imaginez l’OCI comme un gouvernement; l’ISESCO c’est le ministère de la culture, de l’Éducation et de de la communication de l’OCI. Donc c’est un très très gros morceau. Ca fait partie de l’organigramme officiel, ils ont leur siège à Rabbat dans un très beau bâtiment.

Pour trouver le document vous allez sur le site de l’ISECO. Ensuite vous allez dans la partie en français, vous cherchez  l’onglet « stratégie » et vous téléchargez ce document en français, qui existe également en arabe et en anglais.

J’ai constaté des petites différences entre les versions. Les 3 langues sont des langues officielles de l’OCI, donc les trois documents sont des documents officiels. Ce document est le mode d’action de l’OCI pour les années qui viennent.

Ce mode d’action, je vais le résumer très rapidement, il consiste à « implanter », j’utilise leurs termes, des communautés islamiques civilisationnellement différentes de l’Occident, qui fonctionnent selon les règles de la charia et qui ont pour vocation de prendre les postes-clefs au niveau économiques, politiques et communicationnel dans les pays hôtes. Nous sommes les pays hôtes. Il faut savoir que la mise-en-œuvre de cette stratégie précisée dans le documents’appuie sur les centres culturels, les mosquées, les écoles islamiques.

Q. : Ces écoles islamiques sont encore marginales…

A.W. : Attendez, à chaque fois que vous avez une mosquée, vous avez une école islamique! Et d’ailleurs dans toutes les mosquées vous avez des salles de classe. C’est un processus éducatif parallèle établi dans ce même document.

Ce document a été mis en place, non par quelques excités dans le fin fond d’un pays arabe. Il a nécessité 9 ans de préparation, ils ont sillonné toute a France, ils le mentionnent d’ailleurs dans le prologue de ce document.

Comment en est-on arrivé là?

Eh bien ce sont les organisations européennes qui ont participé à l’élaboration de ce plan, c’est-à-dire des gens qu’on a chez nous. Le serpent qu’on a nourri! C’est à-dire qu’on a nourri des serpents, les centres culturels en Europe sont financés par les États, par le contribuable. Ils ont fait leurs consultations avec les chefs des centres culturels de toute l’Europe et les organisations islamiques de toute l’Europe. Ce qui veut dire que des gens comme M. Boubaker sont compris dans les organisations islamiques.

Les organisations islamiques européennes ont porté réclamé à l’OCI parce qu’ils constataient qu’il y avait des signes d’assimilation des enfants musulmans dans les sociétés occidentales. De ce fait ils ont mis en place un système qui vise à, j’utilise leurs mots, « immuniser les enfants contre l’invasion culturelle. » J’utilise leurs mots! Un enfant musulman qui va dans une école occidentale est considéré comme subissant « une aliénation » et une « invasion culturelle« . Il est en danger de sortir de l’Islam et de s’assimiler à la culture européenne ce qui est considéré comme quelque chose d’abominable.

Il faut bien voir que cette stratégie aujourd’hui c’est ce qui se passe chez nous. Aujourd’hui quand nous avons un centre culturel ou une mosquée qui s’appuie toujours sur un centre culturel, ils mettent en œuvre la politique de l’OCI.

Cerise sur le gâteau, il faut savoir qu’un des objectifs fondamentaux et nécessaire, obligatoire, c’est l’enseignement de l’arabe aux populations occidentales! Ce qui veut dire que nous avons à l’heure actuelle, une ministre [ Vallaud-Belkacem ndlr ] qui agit dans le cadre de sa fonction ministérielle comme un agent de l’OCI et comme un agent de mise en place de cette stratégie « culturelle ».

l’ISESCO est un  avatar des Frères musulmans

Dans le document anglais il y a un mot très intéressant, setelment, qui veut dire à la fois, « implantation » mais aussi « colonie ». Le texte anglais est très intéressant parce qu’il mentionne explicitement comme traduction de l’oumah (communauté des croyants), le terme de « nation islamique« . Il faut savoir que l’ISESCO est un  avatar des Frères musulmans.

Ce document est une bombe politique. Il y a certains épisodes dans l’histoire de France où on aurait mis ce document sur la table et on aurait dit: qu’est-ce que c’est que ça ? Vous avez l’intention d’appliquer ça chez nous ? Et on aurait expulsé ces gens!
Nous avons actuellement notre gouvernement (Hollande) qui agit en parfaite coopération avec l’OCI pour la mise en place de cette stratégie dans notre propre pays. C’est-à-dire que nous avons ouvert objectivement les portes de notre pays à un processus de colonisation.

_______________

( Note )  Processus de Barcelone ou partenariat Euromed.

La conférence de Barcelone s’est tenue du 27 au 28 novembre 1995 et réunissait les 15 ministres des Affaires étrangères des États membres de l’UE et des douze pays tiers méditerranéens suivants : Algérie, Chypre, Égypte, Israël, Jordanie, Liban, Malte, Maroc, Syrie, Tunisie, Turquie et Autorité palestinienne.

  • Cette conférence a posé les fondements d’un processus visant à atteindre un cadre multilatéral de dialogue et de coopération entre l’UE et les pays tiers méditerranéens, qui ont adopté conjointement une déclaration et un programme de travail dont le but était de « développer les ressources humaines », à travers « un volet économique et financier » dans « un espace commun » tout en  favorisant « la compréhension entre les cultures et les échanges entre les sociétés civiles. »

On le voit, la conférence de Strasbourg de 1975 était en gestation 10 ans plus tôt, bien avant le premier choc pétrolier,  à travers l’Union européenne en construction sous Pompidou, avec Giscard d’Estaing ministre des Finances qui bientôt sera catapulté Président de la République (1974) dans les mêmes conditions qu’Emmanuel Macron et avec les mêmes soutiens pour servir les mêmes intérêts.

(Note 2) La Résolution de Strasbourg

C’est un document qui fait suite à la guerre syro-égyptienne contre Israël. Le document se focalise principalement sur le retrait d’Israël des territoires occupés et marque son désir de régler le conflit en faisant bon accueil aux demandes arabes… Sous la pression du chantage de l’OPEP. Mais les signataires en profitent pour faire passer les demandes des pays arabes en faveur des communautés de travailleurs musulmans, dont les passages significatifs sont :

« L’Association parlementaire pour la Coopération euro-arabe demande aux gouvernements européens de prendre des mesures spéciales pour assurer la libre circulation des travailleurs arabes qui émigrent en Europe, ces droits doivent être équivalents à ceux des citoyens nationaux »

« Reconnaissant la contribution historique de la culture arabe au développement européen, »

« Regrettant la négligence relative de l’enseignement de la culture arabe et de l’arabe en Europe »

» Espérant que les gouvernements européens aideront les pays arabes à créer les ressources nécessaires pour que les travailleurs immigrés et leurs familles puissent cultiver leur culture arabe et à leur vie religieuse, »

« Appelle les gouvernements des Neuf à aborder l’aspect culturel du dialogue euro-arabe (DEA) dans un esprit constructif en donnant une plus grande priorité à la diffusion de la culture arabe en Europe. »

 

Lien : https://eldorhaan.wordpress.com/2017/07/09/le-pacte-euro-arabe-dislamisation-de-la-france-selon-alain-wagner/

Source : Du lourd: le pacte euro-arabe d’islamisation de la France – medias-presse.info

***

 

VIDEOS

Alain Wagner un document officiel annonçant la stratégie pour islamiser l'occident

 

Alain Wagner l'Europe face à l'islam

 

 ***

 AUTRES VIDEOS D'ALAIN WAGNER 
sur l'ère de l'islamisation de l'Europe

https://www.youtube.com/results?search_query=alain+wagner+un+document+officiel+annon%C3%A7ant+la+strat%C3%A9gie+pour+islamiser+l%27occident

 

***

 

792 abonnés

 

Pourquoi l’islam va finir par s'imposer : avertissement aux chrétiens d’Europe

 (septembre 2018)   https://www.youtube.com/watch?v=QJxgqVNeKPU


Voici une vidéo qui a été mise en ligne le 3 septembre avec un sous-titrage en français. Sur un plateau de chaîne de télévision hongroise M1, Nikoletta Incze, du CSPI (Political Islám Tanulmáyok Központja, Centre d’étude de l’islam politique), explique comment l’islam s’installe et comment il devient inexpugnable. Une leçon que les chrétiens doivent apprendre vite alors que l’islam s’installe chez nous et avant qu’il ne soit inexpugnable… La stratégie pour islamiser l'Occident, à écouter et lire absolument http://www.troisiemeguerremondiale.ne...

 

 

« islam de France » : l'heure de vérité - P. Michel Viot, Alain Wagner, Odon Lafontaine

https://www.youtube.com/watch?v=e4nmoJ2Agmk


Le P. Michel Viot recevait Alain Wagner et Odon Lafontaine (Olaf) dans son émission du 2 septembre 2018, pour une discussion sur le thème « islam de France » : l'heure de vérité Poursuite de la discussion dans l'émission du 3 septembre 2018 : https://www.youtube.com/watch?v=iqFk8...
► Références des intervenants :
● P. Michel Viot, p https://michelviot.wordpress.com/ Derniers livres : L'heure du royaume de France est-elle venue ?, Via Romana, 2018 La Laïcité, mère porteuse de l’islam ?, avec Odon Lafontaine, Ed. Saint Léger-Les Unpertinents, 2017 (cf. https://www.facebook.com/lalaicitemer... )
● Alain Wagner, consultant, militant associatif (International Civil Liberties Alliance) Interventions média : https://www.youtube.com/watch?v=M0h_8... https://www.youtube.com/watch?v=bBx8p... https://www.youtube.com/watch?v=ghASL...
● Odon Lafontaine (Olaf) La Laïcité, mère porteuse de l’islam ?, avec Michel Viot, Ed. Saint Léger-Les Unpertinents, 2017 Le grand secret de l’islam, Creatspace 2015 et http://legrandsecretdelislam.com
► Références citées dans l’émission : ● Rapport « Un islam français est possible », par Hakim El Karoui (Institut Montaigne 2016) : http://www.institutmontaigne.org/ress...
● L'islam, une religion française, Hakim El Karoui, Gallimard-Le Débat, décembre 2017
● « Stratégie de l’action islamique culturelle à l’extérieur du monde islamique » de l’ISESCO (Organisation Islamique pour l’Education, les Sciences et la Culture, issue de l’OCI – Organisation de la Coopération Islamique, qui regroupe les 57 pays musulmans) : https://www.isesco.org.ma/fr/the-isla... Télécharger le document en français : https://www.isesco.org.ma/fr/wp-conte...
● Mise au point sur les rapports en Etat et islam, par Odon Lafontaine et Michel Viot : https://michelviot.files.wordpress.co... ● Présentation de l'émission sur le blog du P. Viot : https://michelviot.wordpress.com/2018...

Non au projet « d'islam de France » - P. Michel Viot, Odon Lafontaine

https://www.youtube.com/watch?v=iqFk8dwSd4I

 
A la suite de l'émission du 2 septembre 2018, « islam de France » : l'heure de vérité (avec Alain Wagner, Odon Lafontaine), le P. Michel Viot recevait à nouveau Odon Lafontaine dans son émission, le 30 septembre 2018, pour poursuivre la discussion sur le thème "Non au projet « d'islam de France » " Emission du 2 septembre : https://www.youtube.com/watch?v=e4nmo... ► Références des intervenants :
● P. Michel Viot, p https://michelviot.wordpress.com/ Derniers livres : L'heure du royaume de France est-elle venue ?, Via Romana, 2018 La Laïcité, mère porteuse de l’islam ?, avec Odon Lafontaine, Ed. Saint Léger-Les Unpertinents, 2017 (cf. https://www.facebook.com/lalaicitemer... )
● Odon Lafontaine (Olaf) La Laïcité, mère porteuse de l’islam ?, avec Michel Viot, Ed. Saint Léger-Les Unpertinents, 2017 Le grand secret de l’islam, Creatspace 2015 et http://legrandsecretdelislam.com
► Références citées dans l’émission :
● Rapport « Un islam français est possible », par Hakim El Karoui (Institut Montaigne 2016) : http://www.institutmontaigne.org/ress...
● L'islam, une religion française, par Hakim El Karoui, Gallimard-Le Débat, décembre 2017 ● Rapport « La Fabrique de l'islamisme », par Hakim El Karoui (Institut Montaigne 2018) : https://www.institutmontaigne.org/pub...
● « Stratégie de l’action islamique culturelle à l’extérieur du monde islamique » de l’ISESCO (Organisation Islamique pour l’Education, les Sciences et la Culture, issue de l’OCI – Organisation de la Coopération Islamique, qui regroupe les 57 pays musulmans) : https://www.isesco.org.ma/fr/the-isla... Télécharger le document en français : https://www.isesco.org.ma/fr/wp-conte...
● La stratégie de l'intimidation, Alexandre Del Valle, Editions de l'Artilleur, 2018
● Les Frères Musulmans dans le texte, Joachim Véliocas, Editions Tatamis, 2016
● Mise au point sur les rapports en Etat et islam, par Odon Lafontaine et Michel Viot : https://michelviot.files.wordpress.co... ● Présentation de l'émission sur le blog du P. Viot : https://michelviot.wordpress.com/2018...

Philippe de Villiers: «Il faut avoir le courage d’affronter l’islamisation progressive de la Fr

https://www.youtube.com/watch?v=HZJw2Dw3SIM

 - Publié le 20 mars 2019
Après avoir beaucoup hésiter, Emmanuel Macron a décidé de ne pas toucher la loi de 1905, mais de régler quelques points qui gravitent autour de cette loi. A-t-il raison ? «Evidemment, mais il faut aller plus loin, estime notre invité.
Par exemple, ce n’est pas normal qu’il y ait des financements étrangers des mosquées. Ou encore des centaines d’imams salariés de gouvernements étrangers. C’est ça le vrai problème, en fait».  Il ajoute : «Vous savez, St-Augustin, arrivé à Rome, disait ‘à Rome on vit comme les Romains !’. En France, on vit comme les Français. Il faut promouvoir l’art de vivre à la française, en France. C’est ça l’urgence ! (…) Il faut avoir le courage d’affronter l’islamisation progressive de la France».
  Pour l’ancien député, il faut «interdire toutes formes de financements extérieurs des mosquées (…) Il y a des cotisations, des dons ! Pas de financements publics, pas de financements étrangers». Concernant les saccages de samedi dernier et le limogeage du préfet de Paris et le maintien de Christophe Castaner, l’ancien député livre son point de vue : «Des fusibles sautent mais l’installation générale ne sera pas protégée, tous les Français et les étrangers ont été très frappés par les images du saccages, c’est la faillite de l’Etat !». 
Philippe de Villiers explique encore : «Et cette histoire de grand débat, c’est de l’enfumage ! Ce n’est pas avec du happening, du stand-up, qu’on va résoudre le problème ! Le cri primal des Gilets jaunes, il suffit de l’articuler et est assez simple : ça part d’un ras-le-bol fiscal mais c’est beaucoup plus grave que ça, c’est ‘mais qu’avez-vous fait de nos pouvoirs ?’». 
Concernant son livre polémique qui dénonce un «grand mensonge de la construction européenne», ‘J’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu’, il explique : «Par un concours de hasard, je suis tombé sur des archives et je suis arrivé à la conclusion que le gêne des constructeurs qui aujourd’hui fragmente et mine l’Europe était dans l’ADN du corps d’intention des pères fondateurs (…) Ontologiquement, cette Europe-là, n’arrive pas à tenir debout toute seule».