Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Vu au macroscope 3
Vu au macroscope 3
  • Petite revue d'actualités sur des sujets divers: géopolitique, économie, santé etc.... Le titre est inspiré de l'ouvrage de Joël de Rosnay : "le macroscope - Vers une vision globale" - 1er février 1977 Une introduction à l'étude des systèmes complexes.
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
9 décembre 2019

L'effort de destitution est-il simplement un stratagème politique pour gagner des votes pour les démocrates en 2020?

  Serait-il possible que Nancy Pelosi et ses serviteurs à la Chambre des représentants aient un objectif complètement différent de ce que nous pensions tout le temps? Comme vous le verrez ci-dessous, les démocrates à la Chambre prévoient de destituer le président Trump, et cela pourrait potentiellement arriver d'ici la fin de ce mois. Mais il semble qu'il n'y ait aucune chance que Trump soit démis de ses fonctions par le Sénat, et beaucoup considéreront cela comme une victoire majeure pour les républicains. Alors pourquoi Nancy Pelosi va-t-elle de l'avant alors qu'elle sait que cet effort de destitution va échouer? Serait-il possible que tout ce drame n'ait été qu'un stratagème politique pour gagner des votes en novembre 2020?

Beaucoup ont supposé qu'un contrecoup contre la destitution bénéficierait grandement à Trump pendant cette saison électorale. Mais l'histoire n'a pas été tendre avec les autres présidents qui ont subi un processus de destitution.

En 1868, le président Andrew Johnson a été destitué par les républicains à la Chambre des représentants. Johnson n'a pas été condamné par le Sénat, mais les républicains ont remporté la prochaine élection présidentielle.

En 1974, le républicain Richard Nixon a démissionné plutôt que de faire face à une destitution presque certaine. Les démocrates ont remporté la prochaine élection présidentielle, même s'ils avaient un candidat relativement faible (Jimmy Carter).

En 1998, les républicains de la Chambre des représentants ont destitué Bill Clinton, mais le Sénat ne l'a pas démis de ses fonctions. Cependant, les républicains ont fini par remporter l'élection présidentielle de 2000.

Cela signifie donc que le parti d'opposition est trois pour trois dans des cas similaires à ceux auxquels nous sommes confrontés actuellement.

Serait-ce en fait le chiffre clé que recherchent les meilleurs démocrates?

Jeudi, Nancy Pelosi a annoncé que la Chambre allait de l'avant avec des articles de destitution, et un article de CNN semblait presque étourdi que cela se produise réellement…

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a rapproché la Chambre de la destitution jeudi lorsqu'elle a officiellement ordonné au comité judiciaire de rédiger des articles de destitution. (Comme si ce n'était pas déjà fait.)

Mais son annonce garantit quasiment que le président Donald Trump sera destitué. Cela se produit, les gens.

Mais Trump ne sera pas démis de ses fonctions et des millions de démocrates seront profondément déçus lorsque cela ne se produira pas.

Bien sûr, Nancy Pelosi n'a jamais laissé entendre que ses efforts seraient couronnés de succès, et elle continue d'insister sur le fait que sa main a été forcée par Trump

"Je suis vraiment désolée que le président ait rendu cela nécessaire par son mépris total pour la vision de nos fondateurs", a-t-elle déclaré jeudi aux journalistes. «Une mise en accusation n'est pas une expérience agréable. Cela peut être source de division. Nous ne nous réjouissons pas du tout de cela. C'est déchirant. Mais le président ne nous a pas laissé le choix. »

Ce que Pelosi essaie de faire, c'est de prendre le dessus moral. Son public cible est des électeurs au milieu du spectre politique, car ce sont eux qui décideront des élections de 2020.

Et il semble que les choses pourraient avancer assez rapidement à la Chambre à partir de maintenant. En fait, NBC News rapporte que les démocrates de la Chambre se font dire de "ne pas faire de plans" pour le week-end juste avant Noël ...

Pelosi n'a pas dit si elle avait fixé un délai pour que les commissions écrivent les articles de destitution ou quand un vote plénier aurait lieu. Les députés qui ont assisté mercredi à une réunion à huis clos du caucus démocrate ont toutefois déclaré qu'ils comprenaient que la Chambre voterait sur les articles avant les vacances. Un membre a dit qu'on leur avait dit de «ne pas planifier» le 21 ou le 22 décembre, le week-end avant Noël.

Je préviens depuis des mois que les démocrates vont destituer Trump, mais au début, beaucoup de gens ne me croyaient pas.

Mais à ce stade, même Donald Trump semble résigné au fait qu'il sera destitué

"Si vous allez me mettre en accusation, faites-le maintenant, rapidement, afin que nous puissions avoir un procès équitable au Sénat et que notre pays puisse reprendre ses activités", a déclaré le président dans une paire de tweets peu de temps avant que Pelosi ne prenne la parole. .

Il ne faudra qu'une majorité simple pour destituer Trump à la Chambre, et les démocrates contrôlent actuellement 233 des sièges.

Bien sûr, il est toujours possible que certains démocrates votent contre Pelosi, et un démocrate a déjà clairement indiqué qu'il prévoyait de faire exactement cela

Le représentant Jeff Van Drew du New Jersey, l'un des deux démocrates à voter contre la formalisation de l'enquête sur la destitution, a déclaré qu'il prévoyait de voter contre tous les articles de la destitution "à moins qu'il y ait quelque chose que je n'ai pas vu, jamais entendu auparavant."

Il a averti les démocrates de "faire attention à ce que vous souhaitiez" et il a ajouté que la destitution "déchire la nation. … Et je veux rassembler les gens. »

Mais beaucoup plus de démocrates vont devoir faire défection pour que le vote de destitution échoue, et pour l'instant il n'y a absolument aucune indication qui risque de se produire.

En fait, la plupart des démocrates ont hâte de destituer Trump. Jeudi, le représentant d'Al Green a en fait suggéré qu'ils pourraient essayer de destituer Trump à nouveau si la première tentative ne fonctionnait pas

Jeudi sur C-SPAN, le représentant d'Al Green (D-TX) a discuté de la destitution, disant "qu'il n'y a pas de limite" au nombre de fois où la Chambre et le Sénat peuvent essayer de destituer le président Donald Trump.

Green a déclaré qu'il soupçonnait que Trump aurait d'autres infractions à l'avenir, donc il pense que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-CA), "ira de l'avant" avec un vote pour destituer Trump pour sa prétendue demande de contrepartie avec l'Ukraine, puis réessayer " plus tard »s’ils en trouvent davantage au cours de leurs enquêtes.

Malheureusement, la plupart des démocrates au Congrès ne semblent pas comprendre qu'ils déchirent le pays, ce qui pourrait avoir des conséquences très graves dans un avenir pas trop lointain .

Mais à Washington, gagner est tout, et les démocrates sont absolument obsédés par novembre 2020 en ce moment.

Pensez à ce que Nancy Pelosi a déclaré jeudi à la mairie de CNN…

"N'envisageons même pas cela", a déclaré Pelosi lors d'une mairie de CNN jeudi soir en réponse à une question du public sur les contrôles qui existeront à la Chambre des représentants si Trump est réélu et que le processus de destitution est terminé.

"La civilisation telle que nous la connaissons aujourd'hui est en jeu lors des prochaines élections, et certainement de notre planète", a déclaré Pelosi.

Nancy Pelosi sait que le Sénat ne votera pas pour condamner Trump, mais ce n'est pas ce qu'elle recherche.

Son grand plan a toujours été de nuire à Trump pour les élections de 2020, et seul le temps nous dira si son pari a réussi.

À propos de l'auteur : Je suis une voix qui réclame le changement dans une société qui semble généralement satisfaite de rester endormie. Je m'appelle Michael Snyder et je suis l'éditeur de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream et The Most Important News , et les articles que je publie sur ces sites sont republiés sur des dizaines d'autres sites Web importants du monde entier. J'ai écrit quatre livres disponibles sur Amazon.com, dont The Beginning Of The End , Get Prepared Now et Living A Life That Really Matters . (#CommissionsEarned) En achetant ces livres, vous contribuez à soutenir mon travail. J'autorise toujours librement et avec plaisir les autres à republier mes articles sur leurs propres sites Web, mais en raison des réglementations gouvernementales, j'ai besoin de ceux qui republient mes articles pour inclure cette section «À propos de l'auteur» avec chaque article. Afin de me conformer à ces réglementations gouvernementales, je dois vous dire que les opinions controversées dans cet article sont les miennes et ne reflètent pas nécessairement les vues des sites Web où mon travail est republié. Cet article peut contenir des avis sur des questions politiques, mais il n'est pas destiné à promouvoir la candidature d'un candidat politique en particulier. Le matériel contenu dans cet article est uniquement à titre d'information générale, et les lecteurs doivent consulter des professionnels agréés avant de prendre des décisions juridiques, commerciales, financières ou de santé. Ceux qui répondent à cet article en faisant des commentaires sont seuls responsables de leurs points de vue, et ces points de vue ne représentent pas nécessairement les points de vue de Michael Snyder ou des opérateurs des sites Web où mon travail est republié. Je vous encourage à me suivre sur les réseaux sociaux sur Facebook et Twitter , et toute façon dont vous pouvez partager ces articles avec d'autres est d'une grande aide.

Publicité
Commentaires
Publicité
Newsletter
Archives
Pages
Publicité